开展比对和验证试验是检验实验室检测能力和提高检测水平的重要手段。实验室应有参加实验室比对和验证试验计划,除了定期审核之外,实验室还要采取其他有效的校核方法来确保检测或校准结果的质量和可信度。不知道比对和能力验证的区别怎么行？
实验室间比对：按照预先规定的条件，由两个或多个实验室对相同或类似的被测物品进行检测的组织、实施和评价。
能力验证：利用实验室间的比对，对实验室的校准或检验工作进行判定。目的是为了实现确定某个实验室进行某些特定检测或测量能力，以及监控实验室的持续能力。
实验室的比对和能力验证的区别点
1. 实验室比对的解释
实验室间比对是按照预先规定的条件，由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价，从而确定实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异，是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
2. 实验室比对的作用
确定实验室对特定检测或测量的能力并监测其持续能力
识别实验室存在的问题并采取纠正措施，可能与人员能力或设备校准有关
确定新方法的有效性和可比性
鉴别实验室之间的差异
确定一种方法的能力特性，通常称为共同试验
给标准物质赋值，并评价其适用性
使客户抱有更高的信任度
通过实验室间比对，可以发现实验室存在的问题。对于准确度不符合要求的实验室，可从系统误差或过失误差方面查找原因，如测量前的仪器校准、恒定的环境误差、器皿洁净度、仪器异常等;对于精密度不符合要求的实验室，可从随机误差方面查找原因，如测量过程中环境温度的波动、仪器稳定性等。
3.对实验室能力验证的解释
实验室能力验证，是利用实验室间比对来确定实验室的校准/检测能力的能力。
能力验证活动：由认可机构用于评审实验室和检查机构能力的一些活动，包括由合作组织、认可机构、商业机构或其他提供者运作的能力验证和测量审核。
实验室比对和能力验证主要异同点
实验室间比对可以自己组织（简单方法：一被测物由其他一个或多个实验室测量后再由自己实验室测量，比对测量结果）。能力验证则需得到CNAS承认的机构组织的才行（不能自己组织）
1. 运作的主体不同
任何实验室或某领域的实验室群体都可以根据各自的需要组织实验室间比对活动， 而能力验证活动需由认可机构或其 授权/认可的机构组织运作。
2. 运作的依据不同
实验室间比对可按照预先规定的条件进行，而能力验证应依据ISO/IEC导则43《利用实验室间比对的能力验证》进行，以确保能力验证计划的质量。
3. 评价内容不同
能力验证活动必须对参加对象进行能力评价，而实验室间比对往往只需要得到某个特定的结论。
4. 保密政策不同
大多数的能力验证活动应对参加者的身份予以保密，而实验室间比对可以不考虑这一问题。